ניהול כושל של בכירי מועצת דליה הביא לזכיית ביצורית ב2.200 מלש"ח
חשיפת פורטל הכרמל, חברת ביצורית שביטלה את חוזה ההתקשרות עם מועצת דאלית אל כרמל זכתה בתביעה במיליוני ₪ ממשלם המיסים בדליה, בגלל ניהול כושל ולא אחראי של בכירי המועצה
מועצה מקומית דאלית אל כרמל נתבעה ע"י חברת הגביה ביצורית בע"מ בחודש 6/2012, בזמן מועצת כרמל נסר אלדין כשהגזבר עדואן עדואן ופקיד הגביה רמי כמאל, היום אותם אנשים במועצה מאז, נזק למועצת דליה מעל ל600 אלף ₪ כתוצאה מניהול כושל.
בתיק 31530-06-12 על סך 1.780972מיליון ₪ בטענת ביטול ההסכם מסיבה של הפרה יסודית של המועצה והערמת קשיים לסיכול ביצוע ההסכם, המשיבה חויבה לשלם לה סך של 223,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית מיום 4.8.2015. לאחר קיזוז כל הסכומים ששלמה המועצה לביצורית.
כמו כן, חויבה המשיבה לשלם למערערת הוצאות משפט בסכום של 31,500 ש"ח, ושכר טרחת עורך דין בסכום של 30,000 ש"ח.
אחרי הערעור של ביצורית חויבה המועצה בפסק דין מיום 15.11.2016לשלם עוד 321479 ₪ לזכות ביצורית בע"מ וגם הוצאות משפט ואגרת ערעור על סך 30000 ₪.
מתברר ממהלך המשפט בפרוטוקולים כי הגזבר ומנהל הגביה לא ידעו לתת תשובות משכנעות או להציג מסמכים כדי לבסס את טענות המועצה נגד חברת הגביה ביצורית וכל הטענות נגד חברת ביצורית לא הוכחו וכך נכתב בפסק דין:
"שכן מטעמה של הנתבעת הובא לעדות גזבר המועצה אשר הודה בפה מלא כי העדים הרלבנטיים להוכחת טענות הנתבעת לא התייצבו לעדות, ראה עמ'30שורות 13-16לפרוטוקול, וכן מנהל מחלקת הגביה אשר הודה כי המסמכים המתאימים להוכחת טענותיו לא הובאו על ידו, לדוגמא עמ'37 שורה 32עד עמ' 38 שורה 5 לפרוטוקול, חזקה על הנתבעת כי לו אכן היו נופלים אי סדרים כה חמורים כנטען על ידה הייתה היא זו אשר מודיעה על ביטולו של ההסכם לתובעת ולא להפך".
העובדה כי לא ניתנה על ידה הודעת ביטול להסכם מעידה על מידת הרצינות אשר יש לייחס לטענותיה של הנתבעת.
כמו כן הגזבר עדואן טען בבקשת הרשות להתגונן שיש לקזז סכום 676000 ₪ כהוצאות המועצה על הוצאות משרד, שכירות ושכר עובדים, אולם המומחה של בית המשפט הגיע לסכום יותר גבוהה שמגיע ל 808000 ₪ וההפרש הוא 137000 ₪ שטעה בהם הגזבר ובזכות המומחה של בית המשפט הוחזרו לזכות המועצה.
של 130000 ₪ כהחזר הוצאות אכיפה לביצורית עפ"י החוזה לתקופה של 12חודשים לאחר סיום עבודתה במועצה למרות שהמועצה הצהירה שלא גבתה ולו שקל אחד מהחייבים והמומחה של בית המשפט אישר זאת.
כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון כתבה: "שאין כל הצדקה שלא נגבתה על ידי המועצה ולו אגורה אחת בגין הוצאות האכיפה להן הייתה זכאית המערערת במהלך 12 החודשים מסיום ההתקשרות החוזית".
בתחילת עבודת
שיקים לגביה על סך 1.2מיליון ₪ כדי שהיא תגבה אותם ותעביר תמורתם למועצה, אולם עד מועד פסק הדין חברת ביצורית לא העבירה למועצה שקל אחד והשיקים עדיין אצלה או בהוצאה לפועל.בפסק דין יש הוראה של כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון שכנגד ביצוע תשלום בפועל של מלוא הסכומים המגיעים למערערת מן המועצה עפ"י שני פסקי הדין, תשיב המערערת למועצה את השיקים וההמחאות שנמסרו לה לגביה וגם תקבל המועצה דיווח מפורט באשר לתיקי ההוצאה לפועל הרלוונטיים.
אחרי הכל המועצה נשארה חייבת לתשלום סכום של 635979 ₪ לפני הוצאות ותוספות ההוצאה לפועל וביצורית חייבת להחזיר למועצה שיקים ותיקי הוצאה לפועל לחייבים בסכום כולל של 1.2 מיליון ₪ שקבלה אותם בתחילת עבודתה.
לסיכום מה יצא למועצה המקומית מהכנסת חברת הגביה ביצורית לדאלית אל כרמל חוץ מהפסדים כספיים אדירים בשוטף וגם במשך ניהול המשפט על ידי היועץ המשפטי למועצה, הגזבר ומנהל הגביה, אשר גרמו ליתר תשלומים והוצאות לקופתה הריקה של המועצה מחוסר מקצועיות והבנה בחוזים ובמשפטים.
להלן קישור לפסקי הדין של המועצה הקליקו
להלן קישור פסק דין ערעור מחוזי הקליקו
בישיבה שהתקיימה במליאת המועצה בתאריך 5-8-2014 מועצת דלית אל כרמל תחקרו גם את אזור התעשייה ביצורית ותיק הפנסיה של העובדים! מאז לא נעשה דבר.